Kan quantumcomputing u echt helpen winnen bij blackjack?

admin oktober 27, 2020december 17, 2021 0 reacties

Elke blackjack-speler wil een voorsprong op zijn tegenstanders vinden, toch?

U zult strategie en wiskunde gebruiken wanneer u uw normale spel speelt, vaak zonder het zelfs maar te beseffen, terwijl anderen meer opzettelijke systemen gebruiken, zoals het tellen van kaarten.

Maar heb je er ooit aan gedacht om kwantumverstrengeling te gebruiken?

Eh nee, wij ook niet.

Niet alleen het spul van een ongelooflijke Hollywood-plot, het gebruik van deze hoogvliegende theorie om het huis in blackjack te verslaan, is nu eigenlijk uitvoerig bestudeerd, door niet minder dan de bigwigs aan het MIT.

En ze zouden het moeten weten.

Het is bekend dat het eigen blackjackteam van de universiteit meer dan een decennium lang het huis in casino’s wist te verslaan door als een team te werken om kaarten te tellen. Er werd zelfs een boek van gemaakt en later een aantal films geïnspireerd.

Maar kwantumcomputing is niet noodzakelijk alleen een oefening voor academici om te testen in lezingen en labs. Als je de basisregels van blackjack kent, kun je misschien wel quantum computing voor je maken.

In dit stuk zullen we precies ontdekken wat quantum computing echt is, waarom het belangrijk is bij blackjack en of alledaagse spelers er ook hun voordeel mee kunnen doen.

Quantum computing Wie?

Te beginnen met de belangrijke dingen: wat is kwantumverstrengeling precies? Wel, we moeten ons verdiepen in de rijken van de kwantummechanica om erachter te komen.

Quantum Computing is een term die twee afzonderlijke objecten of deeltjes beschrijft die ‘verstrengeld’ zijn geraakt of zo sterk met elkaar ‘correleren’ dat, volgens MIT News, ‘de correlaties tussen hen sterker zijn dan wat zou worden voorspeld door de klassieke wetten van fysica en waarschijnlijkheid ”.

Dit betekent … ze zijn niet volledig onafhankelijk van elkaar, zelfs niet als ze gescheiden zijn, en kunnen elkaars uitkomsten mogelijk informeren.

We houden ook van de uitleg in Forbes, die erkent dat kwantumcomputing “een van de vreemdste ideeën in de moderne fysica” is, voordat we het samenvatten als wanneer “twee verstrengelde deeltjes, ongeacht waar ze zich in het heelal bevinden, kunnen communiceren. hun staten met elkaar ogenblikkelijk. “

Dus als we twee afzonderlijke maar verbonden objecten hebben die kunnen communiceren, hoe beïnvloedt dit dan blackjack?

Het draait natuurlijk allemaal om de kaarten die je krijgt … en de correlaties ertussen, beïnvloed door het feit dat ze van hetzelfde kaartspel zijn en dat er maar een beperkt aantal kaarten beschikbaar is.

Is het idee van Computingat spelen? Sommige MIT- en Caltech-academici hebben onlangs besloten om erachter te komen.

Omgaan vanaf hetzelfde dek
In een experiment, gepubliceerd in juli 2020 in Physical Review A, onderzochten de auteurs de voordelen van het gebruik van kwantumstrategieën in het populaire casinospel.

Gebruikmakend van het idee van “coöperatieve, opeenvolgende spellen met twee partijen waarin een enkel klassiek stukje communicatie is toegestaan van de speler die als eerste beweegt naar de speler die als tweede beweegt”, concludeerden ze dat de tweede speler uiteindelijk een klein voordeel zou kunnen behalen.

Dit werd gedaan door de spelers die een wiskundig model deelden, dat ze de lezers vroegen zich voor te stellen als ‘doos’ of een meetmethode, om hun keuzes te informeren, waarbij de tweede speler ook beide zijn eigen keuzes gebruikte op basis van het ‘box’-systeem. als de keuzes van de eerste speler om hun zet te informeren, of het ontbreken daarvan.

In vergelijking met twee andere scenario’s, waaronder speler één die speler twee hun kaart laat zien en kaarten tellen (zonder communicatie), gedurende duizenden ronden blackjack, leverde de kwantumcomputingstrategie een beter (maar nog steeds klein) voordeel op voor speler twee dan het tellen van kaarten deed.

Dus, kan Quantum Computing voor u werken?
Elke keer dat u aan tafel gaat, neemt u als blackjackspeler de beslissing of u de kaarten die u heeft gekregen wilt behouden of een nieuwe wilt accepteren om de beste hand op te bouwen.

Het doel is om zo dicht mogelijk bij, maar niet meer dan, het ideale aantal van 21 te komen dan je rivalen of de dealer.

Dus, natuurlijk, elk systeem dat je theoretisch meer informatie kan geven, zelfs als het geen tastbare informatie is, zoals de exacte kaartwaarde, zou je spel moeten beïnvloeden en je een voordeelboost moeten geven.

Toch is het vermeldenswaard dat de resultaten van dit laatste MIT-experiment de spelers nog steeds slechts een klein voordeel gaven ten opzichte van de dealer.

Hoewel dit lijkt te zijn gebeurd toen het kaartspel van de dealer tot op het bot was – wat logisch is als je erover nadenkt – met een voller kaartspel, wat betekent dat er meer kaartmogelijkheden zijn om los te laten.

Maar zou u uw eigen ‘Computertheorie’ in uw volgende game kunnen implementeren door met een partner een systeem af te spreken dat uw keuzes zou informeren?

Mede-auteur van de publicatie, Joseph Formaggio, vertelde MIT News dat je voor een maximaal effect “een zeer grote investeerder nodig zou hebben, en ik vermoed dat het dragen van een kwantumcomputer in je rugzak het huis waarschijnlijk een fooi zal geven. We denken dat casino’s nu veilig zijn ”.

Dus nee, je hoeft geen MIT blackjack physics-expert te zijn om Quantum Computing in je spel te gebruiken.